Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12595 Esas 2017/7137 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12595
Karar No: 2017/7137
Karar Tarihi: 25.10.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12595 Esas 2017/7137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği anlaşılıyor. Dosyada bulunan noter onaylı diploma ile denklik belgesi incelendiğinde belgelerin aldatma kabiliyetinin bulunduğu tespit edildiği için mahkeme tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak etmedi. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendindeki hakların sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin iptal kararı ile infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller sonucunda sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir edilerek hüküm onanmıştır. Kararda, belirli kanun maddelerine atıfta bulunulmuş ve bu maddelerin infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi gerektiği anlatılmıştır. Ancak, bu maddelerin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yazılmaması nedeniyle tam olarak hangi maddeler olduğu belirsiz kalmıştır.

11. Ceza Dairesi 2016/12595 E. , 2017/7137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya arasında bulunan noter onaylı diploma ile denklik belgesi üzerinde heyetimizde yapılan incelemede, belgelerin aldatma kabiliyetinin bulunduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.