21. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/13265 Karar No: 2010/1155 Karar Tarihi: 11.2.2010
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/13265 Esas 2010/1155 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden dolayı maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı vekili temyiz isteğinde bulunmuştur. Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor ve dosyadaki deliller değerlendirildikten sonra, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/13265 E. , 2010/1155 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 67.20 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.