5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15154 Esas 2021/5103 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15154
Karar No: 2021/5103
Karar Tarihi: 31.03.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15154 Esas 2021/5103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmiş ve hüküm müsadere ile sonuçlanmıştır. Ancak, daha sonra yayımlanan bir yasa ile eşyanın değerinin hafif veya pek hafif olması durumunda verilecek cezaların indirimli olabileceği hüküm altına alınmıştır. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının da yapılabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin ilgili yasal maddeleri gözeterek hüküm vermesi gerekmektedir. Temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya eklenen 3/22. madde
- 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası

7. Ceza Dairesi 2018/15154 E. , 2021/5103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.