1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3612 Karar No: 2020/2893 Karar Tarihi: 17.11.2020
Nitelikli öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3612 Esas 2020/2893 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir yargılama sonucunda, sanığın kardeşini kasten öldürmek suçunu işlediği tespit edilmiştir. Sanık savunmaları reddedilirken, cezada haksız tahrik indirimi yapılmıştır. Karar, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin bölümlerini iptal etmesinden sonra düzeltilmiş ve onanmıştır. İlgili kanun maddeleri TCK'nin 82/1-d, 29, 58 ve 53. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi 2018/3612 E. , 2020/2893 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli öldürme HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 29, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, re"sen.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, kardeşi maktul ...’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı olarak incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru savunmaya, ağır haksız tahrike, takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi. 17/11/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..., ..., ...ın yokluğunda 19/11/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.