Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8568 Esas 2017/5500 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, ... Köyü çalışma alanında bulunan 143 ada 34 parsel sayılı 1.952,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve taksime dayanılarak davalı ... adına, 143 ada 35 ve 143 ada 36 parsel sayılı sırasıyla 462,37 ve 1.652,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise tapu kaydı, taksim ve miras yoluyla gelen hakka dayanılarak davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve...adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 19.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.