Yargıtay - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10293 Esas 2017/5246 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10293
Karar No: 2017/5246
Karar Tarihi: 31.10.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10293 Esas 2017/5246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, kişinin uyuşturucu madde bulundurması suçundan suçlu bulunduğu ve cezalandırılması gerektiği belirtilmektedir. Mahkeme, verilen cezanın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirleri ile birlikte uygulanmasına karar verirken, aynı zamanda mahkûmiyet kararının infaz edilmesi için gerekli işlemlerin yapılması gerektiğini belirtmiştir. Ancak daha sonra yapılan incelemelerde, kararın uygulanması ile ilgili eksiklikler olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmiştir. Kanunlar olarak da, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/7. maddesi, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi ve 101/3. maddesi belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2013/10293 E. , 2017/5246 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : a) Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b) Mahkûmiyet (Aynen infaz mahiyetinde)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürülüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
22.03.2012 tarihinde 2011/1419 esas ve 2012/761 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 08.07.2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.