7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6229 Karar No: 2018/10080 Karar Tarihi: 10.10.2018
5411 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/6229 Esas 2018/10080 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2018/6229 E. , 2018/10080 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 5411 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1. Dairemizin 18.03.2013 tarihli 2011/6371 E., 2013/8455 K. sayılı bozma ilamında "usulsüz işlemlerde mudiler yerine atılan imzaların mudilerin eli ürünü olup olmadığı ve aldatıcılık kabiliyetinin bulunup bulunmadığının tespiti yönünden; mudilere ait bankada bulunan imza kartonları ile diğer bankalar, noter tapu dairesi gibi kurumlarda bulunan imza örneklerinin dosya ile birlikte aralarında grafoloji uzmanının da bulunduğu bilirkişiler heyetine tevdi edilerek, her bir işlem bakımından duraksamaya yer bırakmayacak şekilde ayrı ayrı basit/nitelikli zimmet olup olmadıkları tespit edilmesi" bozma nedeni olarak belirlendiği halde, mudilerin bir kısmının mukayeseye uygun imza örnekleri gönderilmediğinden bilirkişi incelemesi yaptırılamaması, bilirkişi heyetinde grafoloji uzmanı bulunup bulunmadığının rapordan anlaşılamaması, bilirkişi raporunun sonuç kısmında bazı mudilerin eli ürünü olduğu tespit edilmesine rağmen her bir işlem yönünden basit veya nitelikli zimmet değerlendirmesi yapılmadan ve mudilerin eli ürünü olup olmadığı tespit edilemeyen işlemler yönüyle aldatıcılık kabiliyetinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılmadan bozma ilamının gerekleri yerine getirilmeden sanığın eylemi basit zimmet kabul edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi, 2. Sanığın eylemi basit zimmet kabul edildiği halde 5411 sayılı Yasanın 160/2. maddesi uyarınca adli para cezasının banka zararının üç katı olarak belirlenmesi, 3. Hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde taksitlerin Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren 30 gün içinde ödenmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.