21. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/10022 Karar No: 2010/1149 Karar Tarihi: 11.02.2010
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/10022 Esas 2010/1149 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemiştir. İstek kabul edilmiş ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizce, mahkeme kararında belirtilen gerekçeler ve deliller doğrultusunda temyiz itirazları reddedilmiştir. Temyiz harcı, temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri: Usul ve Kanun (Madde yok.)
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2009/10022 E. , 2010/1149 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 67.20 TL temyiz başvuru harcı yatırılmış olduğu anlaşılmakla , aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.