MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak katılan ve şikayetçi bankalardan sahte kredi kartları çıkarttırmak eylemleri TCK.nun 245/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, eylem kül halinde değerlendirilerek yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; bankalardan kredi kullanmak için sahte belgeler ibraz etme eylemiyle ilgili olarak gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
1-Dolandırıcılık suçlarından yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliklerine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, fazla ceza verilip lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık müdafiinin sahte oluşturulmuş kredi kartlarını kullanmak suçlarından kurulan hükümlerine yönelik temyize gelince:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Temel cezalar belirlenirken hapis cezaları alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezalarının yanında hükmolunan adli para cezalarının farklı bir gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığın katılan ..."ya yönelik eyleminde TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, TCK.nun 43. maddesi uygulamasına yönelik paragraftaki 125 günün 6 güne, TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince belirlenen 2.500 TL"nin 120 TL"ya, şikayetçi Citibank"a yönelik eyleminde TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 100 günün 5 güne, TCK.nun 43. maddesi uygulamasına yönelik paragraftaki 125 günün 6 güne, TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince belirlenen 2.500 TL"nin 120 TL"ya, katılan ...bank"a yönelik eyleminde TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında adli para cezasına esas alınan 200 günün 5 güne, TCK.nun 43. maddesi uygulamasına yönelik paragraftaki 250 günün 6 güne, TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince belirlenen 5000 TL"nin 120 TL"ya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.