MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
UYAP kayıtlarının incelenmesinde,...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/18 Esas, 2014/77 Karar sayılı dosyasında sanıklar aleyhine katılan kurum tarafından eser sözleşmesine dayalı olarak yaklaşık maliyetin hazırlanmasında abartılı metrajlara ve afâki imalâtlara yer verildiği, onarım işinde imalâtların bir bölümünün hiç yapılmadığı, bir kısmının da az miktarda yapıldığı halde tamamı yapılmış gibi gösterilerek bedelinin tahsil edildiği iddiasıyla fazla ödeme ve oluşan idare zararının davalı yüklenici ile idare elemanlarından tahsili istemine ilişkin olarak tazminat davası açıldığı, mahkemece 17/03/2014 tarihinde verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın ise taraflarca temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 16/11/2015 gün ve 2014/7150 Esas, 2015/5753 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu anlaşılmakla, bozma ilamı doğrultusunda Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından alınacak bilirkişi raporunun incelenen bu dosyayı etkileyeceği nazara alınarak, bilirkişi raporunun ve varsa keşif tutanağının getirtilip incelenmesinden sonra, bu rapor ve evraklar yeterli görülmediği takdirde; öncelikle dava konusu yere ilişkin plan, proje, metraj cetvelleri, hakediş raporları ve harcamalara dair belgeler dosya içine alınarak, yapılması kararlaştırılan işlerle ilgili fahiş maliyet bedeli belirlenip belirlenmediğinin usulünce saptanmasından, mimari restorasyon ve inşaat hususlarında uzman bilirkişilerin katılımıyla mahallinde keşif yapılıp suç tarihi itibariyle yapılan onarım işinin projeye ve sözleşme hükümlerine uygun olup olmadığı, projeye göre yapılan işlerle varsa proje harici işlerin belirlenmesi ve yapılan işin toplam maliyetinin, ayrıca yapılmayan veya eksik yapılan işler varsa bunların da tespit edilmesinden sonra dosyanın ...emekli uzman denetçilerinden oluşturulacak bilirkişi kuruluna tevdi edilerek onarım ve kontrol işlerine ilişkin sözleşme hükümleri incelenip sanıkların sıfat ve konumları da irdelenmek suretiyle yüklenilen edimin ifasına fesat karıştırılıp karıştırılmadığı konusunda rapor aldırılarak, ayrıca sanık ..."un müşavir şirketden noter bildirimi ile ayrıldığına ve suç tarihlerinde askerde olduğuna ilişkin savunması karşısında bu hususun da araştırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı biçimde beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.