Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19845 Esas 2020/16153 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19845
Karar No: 2020/16153
Karar Tarihi: 28.09.2020

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/19845 Esas 2020/16153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir banka hesabına internet bankacılığı aracılığıyla girdi ve mevduatında bulunan paradan oluşturulan başka bir banka hesabına para transferi yaptı. Bu parayı nakit çekerek harcaması, bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçu olarak nitelendirildi ve sanık mahkum edildi. Ancak, kararda suçun doğru şekilde tanımlanmadığı ve ceza miktarının çelişkili olduğu belirtildi. Bu nedenle, karar bozuldu ve yeniden değerlendirileceği açıklandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nın 244/4. maddesi: \"yukarıdaki fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesi suretiyle kişinin kendisinin veya başkasının yararına haksız bir çıkar sağlamasının başka bir suç oluşturmaması halinde\"
- TCK.nın 142/2-e madde ve fıkrası: Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçu.

8. Ceza Dairesi 2019/19845 E. , 2020/16153 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 244/4. maddesindeki "yukarıdaki fıkralarda tanımlanan fiillerin işlenmesi suretiyle kişinin kendisinin veya başkasının yararına haksız bir çıkar sağlamasının başka bir suç oluşturmaması halinde" şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın, katılanın banka hesabına internet bankacılığı aracılığıyla girilip mevduatında bulunan paranın oluşturulan banka hesabına transfer edilerek nakit çekilmesi ve harcama yapılması şeklindeki eyleminin, TCK.nın 142/2-e madde ve fıkrasında düzenlenen bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde, TCK.nın 244/4. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 28.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.