Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2935 Esas 2016/4289 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2935
Karar No: 2016/4289
Karar Tarihi: 27.04.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2935 Esas 2016/4289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Tefecilik suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verdiği sanık hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Ancak, TCK'nın 53/3. maddesi gereğince Mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin uygulanamayacağına dikkat edilmemesi ve Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının dikkate alınmaması nedeniyle kanuna aykırılık tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ancak yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebileceği belirtilerek, Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesindeki haklarından, aynı maddenin 2 ve 3. fıkraları ile Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı doğrultusunda yoksun bırakılmasına denilmek suretiyle eleştirilen bölüm çıkarılarak sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43/1. maddesi
5. Ceza Dairesi         2014/2935 E.  ,  2016/4289 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tefecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Değişik zamanlarda birden fazla kez kazanç karşılığı ödünç para vermek suretiyle zincirleme şekilde tefecilik suçunu işlediği oluşa uygun olarak kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    TCK"nın 53/3. maddesi gereğince mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin uygulanamayacağının nazara alınmaması,
    Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının dikkate alınamaması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan hak yoksunluklarına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine "Sanığın 5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesindeki haklarından, aynı maddenin 2 ve 3. fıkraları ile Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararı doğrultusunda yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.