Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkemece duruşma açılmadan sanığın yokluğunda verilen 14/04/2011 tarihli 2011/1516 esas ve 2011/634 karar sayılı kararın sanığın kollukta beyan ettiği adresine tebliğe çıkarılmadığı, başka bir adrese gönderildiği, tanınmadığından iade edilmesi üzerine T.K"nın 35. maddeye göre tebliğ edildiği, kararın usulüne uygun kesinleşmediği, kesinleşmeyen karara ilişkin 24/01/2013 tarihli 2012/1131 esas ve 2013/43 karar sayılı kararın hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek sanığın temyiz isteminin 14/04/2011 tarihli 2011/1516 esas ve 2011/634 karar sayılı tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun"la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazlarla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.