Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3143 Esas 2018/3025 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3143
Karar No: 2018/3025
Karar Tarihi: 03.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3143 Esas 2018/3025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/3143 E. ve 2018/3025 K. sayılı kararda, suçlu olarak görülen kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedildiği ifade edilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosyanın incelenerek, temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtilmiştir. Dairenin yaptığı incelemelerde, Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından kullanılan bir ağ olduğu ve sanığın Bylock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici delil niteliğinde olduğu ifade edilmiştir. Ancak, sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi için CMK'nın 217. maddesi gereği tespit ve değerlendirme tutanağının duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulması gerektiği yönündeki özellikle temyiz eden müdafiinin temyiz itirazları dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, hükmün bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2

16. Ceza Dairesi 2017/3143 E. , 2018/3025 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın Bylock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici delil niteliğinde olması karşısında; temyiz aşamasında dosyaya gönderildiği anlaşılan ve sanığın bylock kullanıcısı olduğunu bildiren tespit ve değerlendirme tutanağının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.