MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında kendisine ait .... plakalı aracın 18.12.2009 tarihli muayenesini sahte olarak düzenletmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın soruşturma aşamasındaki 16.08.2010 günlü anlatımında, 18.12.2009 tarihinde .... plakalı kamyonunda şoför olarak çalışan ...."ın suça konu muayeneyi yaptırdığını, şahsın açık kimlik bilgisi ve adresini bilmediğini, 03.12.2010 günlü soruşturma aşamasındaki anlatımında ise ismini ..... olarak bildiği ancak sonradan gerçek isminin .... olduğunu öğrendiği yanında şoför olarak çalışan 20.08.2010 tarihinde vefat eden şahsın suça konu muayeneyi yaptırdığını beyan etmesi, yapılan zabıta tahkikatlarında vefat eden .... isimli şahsın kimsenin yanında şoför olarak çalışmadığı ve sanığında herhangi bir kimseyi yanında şoför olarak çalıştırmadığı tespit edildiği gibi 07.06.2012 tarihli tutanak içeriğinde sanığın da bu hususu doğrulayarak ...."ü tanımadığını beyan etmesi, suça konu sahte muayene tarihi 18.12.2009 tarihi olduğu halde Vergi Dairesi Müdürlüğünden 16.08.2010 tarihi itibariyle aracın borcunun bulunup bulunmadığı sorularak borcu bulunmadığına dair cevabi müzekkerenin hükme esas alınması ve tüm dosya kapsamı karşısında; yüklenen suçun sübut bulduğu gözetilmeden “... aracın vergi veya trafik cezası borcu bulunmadığı, muayeneye engel bir durumun olmadığı...” şeklindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz gerekçeyle sanığın çelişkili ve aksi ispatlanan savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.