Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2625 Esas 2017/7099 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2625
Karar No: 2017/7099
Karar Tarihi: 25.10.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2625 Esas 2017/7099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir sanığın aynı takvim yılı içinde birden fazla sahte fatura düzenlemesi nedeniyle vergi usul kanununa muhalefet suçundan mahkum edilmesi üzerine verilmiştir. Sanığın eyleminin zincirleme suç oluşturduğu ve TCK'nın 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiş; ancak uzun süreli hapis cezasının ertelenmesi sırasında sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği hususu ihlal edilmiştir. Bu nedenle karar, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilecek şekilde bozulmuştur. Deliller incelenip suçun sübutu kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmiş ve cezayı azaltıcı sebepler dikkate alınmıştır. Sanığın itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen hükümlere göre infaz aşamasında değerlendirmenin mümkün olduğu belirtilmiştir. Ayrıca TCK'nın 43. maddesi, zincirleme suçlar hakkında hükümler içermektedir.

11. Ceza Dairesi 2016/2625 E. , 2017/7099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın aynı takvim yılı içerisinde birden fazla sahte fatura düzenlemek eyleminin zincirleme suç oluşturduğu ve sanık hakkında TCK"nın 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın haklı bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.