MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."in, sanık ...’in 15.09.2012 tarihinde işyerine gelerek kat karşılığı inşaat sözleşmesi için protokol yapıp yapamayacağını sorduğunu, daha sonra sanığın eşinin hastanede olduğunu ve hastaneden çıkabilmesi için paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek o sırada yanında bulunan tanıktan 200TL para istediğini, tanık ...’in bu kadar parası olmadığını söylemesi üzerine kendisinin bu parayı verdiğini ancak sanığın parayı getirmediğini iddia ettiği olayda;
Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik, herhangi bir delile dayanmayan soyut ve hayatın olağan akışına uygun olmayan savunmaları, katılanın tüm aşamalardaki istikrarlı beyanları, bu beyanları doğrular içerikte tanık anlatımları karşısında, sanığın en başından itibaren dolandırıcılık kastı ile hareket ederek, hileli eylemlerle, katılanı kandırmak suretiyle haksız menfaat elde ettiği tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınan dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile beraat hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.