Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2476 Esas 2018/3021 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2476
Karar No: 2018/3021
Karar Tarihi: 01.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2476 Esas 2018/3021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin mahkumiyet kararına istinaf başvurusunu reddetti. Dosyanın incelenmesinde, delillerin yeterli olduğu ve usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı tespit edildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üyeliken silahlı olarak işlenen suçlar
- 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddesi: Terör örgütlerine üyelik
- TCK'nın 62. maddesi: İstinaf
- TCK'nın 53. maddesi: Suçun işlenmesi sırasında kullanılan araç ve gereçlerin el konulması
- TCK'nın 58/9. maddesi: Adli kontrol kararları
- TCK'nın 63. maddesi: Hapis cezasının infazı.

16. Ceza Dairesi 2018/2476 E. , 2018/3021 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62,
53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın savunmaları, tanık anlatımı, araştırma tutanakları ve dosya kapsamındaki tüm delillerin atılı suçun sübutu açısından yeterli olduğu görülmekle ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının dosyaya gelmesi beklenilmeden karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin

temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.