Kasten yaralama - mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3377 Esas 2020/7838 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3377
Karar No: 2020/7838
Karar Tarihi: 23.09.2020

Kasten yaralama - mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3377 Esas 2020/7838 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ancak adli para cezası verilen miktara ilişkin temyiz talebi reddedilmiştir. Ayrıca, mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçundan sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle kararlar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3377 E. , 2020/7838 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik; katılan sanık ...’in temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, katılan sanık ... hakkında tayin edilen 2.240 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince katılan sanık ...’in temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik; katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.