Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31082 Esas 2021/1392 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31082
Karar No: 2021/1392
Karar Tarihi: 15.02.2021

Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31082 Esas 2021/1392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanarak dolandırıcılık yapmak suçundan TCK’nın 158/1-c, 43, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkum edilmiştir. Sanık, telefonla tanıştığı ve zaman zaman görüştüğü mağdurun akıl zayıflığından yararlanarak para talep etmiştir. Mağdur, babasının haberi olmadan sanığa banka havalesi ile toplamda 797 TL ödeme yapmıştır. Sanık daha fazla para talep etmesi üzerine mağdur evde bulunan çeyrek altınları satarak sanığa 3.132 TL vermiştir. Sanık savunması, katılan beyanı, adli tıp raporu ile tüm dosya kapsamından suçun işlendiği yönünde mahkemenin hüküm vermesi doğru görülmüştür.
TCK'nın 158/1-c maddesi, kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu tanımlar. 43, 62, 52 ve 53. maddeler ise, sırasıyla, Nitelikli dolandırıcılık, hırsızlık suçları, malın hırsızlık sonucu elde edilmesi ve nitelikli yağma suçlarını belirtir.

15. Ceza Dairesi 2017/31082 E. , 2021/1392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.’nın 158/1-c ,43, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."ın mağdur ile telefon ile rastgele tanıştığı zaman zaman Çorlu"ya gelen mağdur ... ile görüşmeye devam ettiği ve onun akıl zayıflığından yararlanarak para talep etmeye başladığı, mağdurun da sanığın bu isteklerini yerine getirebilmek için babasının paralarından habersizce alarak sanığa banka havalesi yolu ile 24.10.2011 -18.11.2011 tarihleri arasında 347,00 TL, 252,00 TL, 197,00 TL parayı 3 defada havale yolu ile gönderdiği, sanığın mağdurdan daha fazla para talep etmesi üzerine mağdurun bu kez evde bulunan çeyrek altın şeklindeki altınları habersizce alarak kuyumcuda 3.132,00 TL bedelle sattığı ve bu parayı da sanığa verdiği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı, adli tıp raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.