Esas No: 2018/2976
Karar No: 2018/3018
Karar Tarihi: 03.10.2018
Nitelikli hırsızlık - Kamu malına zarar verme - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2976 Esas 2018/3018 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıkların suçlarına ilişkin yapılan yargılama sonucunda cezalarının azaltıcı sebeplerin de değerlendirilmesi sonucu hüküm altına alındığı belirtilmiştir. Temyiz taleplerinin ise kısmen reddedildiği, mahkumiyet kararlarının ise onandığı ifade edilmiştir. Kararda, sanıklara yönelik suçlamalar arasında nitelikli hırsızlık, kamu mallarına zarar verme, resmi belgede sahtecilik ve örgüt üyeliği gibi suçlar yer almaktadır. Kanun maddeleri ise ayrıntılı olarak şöyle belirtilmiştir: TCK'nın 142/1-b, 143, 35, 62, 53, 151/1, 152/1-a, 204/1 ve 54 maddeleri, CMK'nın 223/2-e maddesi, CMUK'nın 305 ve 317. maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2018/2976 E. , 2018/3018 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 09.05.2006, 17.01.2007, 27.01.2007
olmak, Nitelikli hırsızlık, Kamu malına zarar verme,
Resmi belgede sahtecilik
Hüküm : Sanık ...’ın suç örgütü kurmak, sanıklar..
...’ın suç örgütüne üye olmak suçundan
CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatleri,
sanıklar ..., ... ve ...
...’ın TCK’nın 142/1-b, 143, 62 ve 53.
maddeleri gereğince 2 şer kez mahkumiyetleri, sanıklar
..., ... ve ...’ın
TCK’nın 142/1-b, 143, 35, 62 ve 53. maddeleri
gereğince ve TCK’nın 151/1, 62, 52. maddeleri
gereğince mahkumiyetleri, sanıklar ... ... ve
... ...’ın TCK’nın 152/1-a, 62, 53.
maddeleri, TCK’nın 142/1-b, 143, 62 ve 53. maddeleri
ve TCK’nın 142/1-b, 143, 35, 62 ve 53. maddeleri
gereğince mahkumiyetleri, sanık ...’ın
TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince
mahkumiyet, TCK’nın 54. maddesi gereğince
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında Tekirdağ ilinde işledikleri mala zarar verme suçu nedeniyle hükmolunan adli para cezalarının miktarı ve CMUK"nın 305. maddesindeki temyiz sınırı karşısında hükümler kesin olduğundan ve yine katılan Vakıfbank A.Ş’nin sanıklar hakkında örgüt suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin ise atılı örgüt kurmak, yönetmek ve üye olmak suçlarından doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan katılanın bu suçlardan açılan davaya katılmasına imkan bulunmadığından, hukuki değerden yoksun katılma kararı da hükmü temyize hak vermeyeceğinden, sanıklar ve müdafileri ile katılan vekilinin yukarıda işaret edilen hükümler bakımından temyiz taleplerinin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ... ve ...’ün Erzurum ilinde işledikleri hırsızlık, tüm sanıkların Bolu ve Tekirdağ illerinde işledikleri hırsızlık suçları ile sanıklar ... ... (...) ve ... ...’ın (...) Bolu ilinde işledikleri mala zarar verme suçundan kurulan hükümler Sanık ... hakkında Resmi Evrakta Sahtecilik suçundan kurulan hükme gelince ve incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafiileri ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
