Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25317 Esas 2014/13067 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25317
Karar No: 2014/13067
Karar Tarihi: 31.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25317 Esas 2014/13067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/723 (E) ve 2012/97 (K) sayılı kararın temyizi incelenmiştir. Sanık müdafiinin diğer itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın olay günü darp edildiğini belirtmesi ve raporda darp bulgularının olduğunun belirtilmesi karşısında sanık hakkında haksız tahrik uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulmuştur. Ayrıca, hak yoksunluğunun infaz tarihine kadar sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından geçerli olacağı göz önünde bulundurulmadan hüküm tesisi yapılmıştır. Bu nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. ve 53/1-c maddeleridir. Hak yoksunluğunun ise 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/25317 E. , 2014/13067 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/124800
MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2012
NUMARASI : 2011/723 (E) ve 2012/97 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine , ancak;
1) Sanığın savunmasında olay günü katılan, katılanın kardeşleri ve katılanın kaynı tarafından darp edildiğini belirtmesi ve sanık hakkında tanzim olunan 16.11.2007 tarih 71164352 numaralı raporda sanıkta darp bulguları olduğunun belirtilmesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK" nın 29. maddesince haksız tahrikin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) 5237 sayılı TCK" nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.