MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan ödünç para aldığını, ayrıca taraflar arasında ticari alışverişin de gerçekleştiğini, sözkonusu ödünç para ve ticari alışveriş nedeniyle müvekkilinin davalı tarafa bir adet 2.600-TL bedelli senet ile bir adet keşideci imzası dışındaki unsurları boş senet olmak üzere toplam iki senedi davalıya verdiğini, müvekkilinin kalan borcunun toplam 7.300-TL olmasına rağmen, davalı tarafın boş senedi sonradan 24.700-TL bedel yazarak doldurduğunu ve her iki senede dayalı olarak müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını belirterek, müvekkilinin.... İcra Müdürlüğü"nün 2009/7958 sayılı icra takip dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespiti ile müvekkilinin maaşından borçtan fazla kesilen paranın müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; 30.01.2008 tarihli araç satış sözleşmesi ile davacıya ait... plakalı aracı 50.000-TL bedelle satın almak için anlaştıklarını, anlaşma uyarınca 19.000-TL"yi davacıya peşin ödediğini, kalan 31.000-TL"nin ise Vakıfbank... şubesine ödenmesi hususunda anlaştıklarını, kendisinin bankaya da 4.200-TL ödeme yaptığını ancak daha sonra bankaya olan borcun 36.000-TL civarında olduğunu öğrenince aracı satın almaktan vazgeçtiğini, davacının da kendisine 24.700-TL"lik senedi verdiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davacı tarafın dava konusu bononun anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu iddiasını ispatlayamadığı, icra dosyasından yaptırılan hesaplamaya göre fazla tahsil edilmiş miktarın bulunmaması nedeniyle istirdat iddiasının da yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ..."ın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.