MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanığın, katılan tarafından 4.000 YTL bedelli olarak imzalanarak kendisine verilen boş senette tahrifat yapıp 24.000 YTL bedelli senet üzerinden katılan aleyhine icra takibi yapmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu senet aslı celp edilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, bedel hanesinde yapılan tahrifatın aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılması, aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması ve suça konu senedi hayvan satışından kaynaklanan alacağına karşılık katılandan aldığını savunan sanığın eyleminin TCK"nın 211. maddesi kapsamında kalıp kalmayacağının değerlendirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a)Kazanılmış hakka konu olmayan ve hakkındaki uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
b)Adli emanette kayıtlı suça konu senedin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.