Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18637 Esas 2014/10290 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18637
Karar No: 2014/10290
Karar Tarihi: 22.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18637 Esas 2014/10290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kredi kartını hukuka aykırı olarak ele geçiren sanığın suçlu olduğuna hükmetti. Yargılamaya ve delillere dayanarak sanığın cezalandırılması gerektiğine karar verildi. Sanığa verilen ceza hapis cezası ve adli para cezasından oluşuyordu. Ancak, hükümde çelişkiye neden olacak birim gün sayısının belirlenmesi nedeniyle ceza miktarları düzeltildi. Sanığın aldığı hapis cezası 5 güne, TCK'nun 62. maddesi uygulamasına yönelik para cezası 4 güne, TCK'nun 52/2. maddesi gereğince belirlenen para cezası ise 80 TL'ye indirildi. Karar, 22.04.2014 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nun 245/1. maddesi: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasını suç olarak tanımlar.
- TCK'nun 62. maddesi: Hapis cezasının para cezasına çevrilmesini ve birim gün sayısının belirlenmesini düzenler.
- TCK'nun 52/2. maddesi: Adli para cezasının miktarını belirleyen kuralları içerir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yanlış hüküm ve karar düzeltmelerine ilişkin usul kurallarını belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: Yanlış hüküm ve karar düzeltmelerine ilişkin usul kurallarını açıklar.

8. Ceza Dairesi 2013/18637 E. , 2014/10290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun kredi kartını hukuka aykırı olarak ele geçiren sanığın bu eylemi nedeniyle gereğinin mahallinde takdir ve ifası mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerek- çelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üzerinde belirlenmesi sure- tiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkın- da TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 120 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uygulamasına yönelik paragraftaki 100 günün 4 güne, TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince belirlenen 2000 TL"nin 80 TL"ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMA- SINA), 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.