İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/754 Esas 2016/4269 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/754
Karar No: 2016/4269
Karar Tarihi: 26.04.2016

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/754 Esas 2016/4269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan yargılanan sanıklar hakkında beraat ve zamanaşımı nedeniyle düşürülme kararı vermiştir. Mahkeme, beraat kararının delilleri takdir ederek usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, katılan vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararın onanmasına karar vermiştir. Ancak, sanıklar hakkındaki zamanaşımı nedeniyle düşürülme kararında \"düşmemesi\" yerine \"düşürülmesine\" karar verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyecek şekilde hükümdeki \"ayrı ayrı düşürülmesine\" ibaresi CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca \"ayrı ayrı düşmesine\" şeklinde düzeltilerek, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 223/8. ve 321. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gösterilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2016/754 E. , 2016/4269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat, zamanaşımı nedeniyle düşürülme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında verilen zamanaşımı nedeniyle düşürülme hükümlerinin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca "düşmesi" yerine "düşürülmesine" karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan "ayrı ayrı düşürülmesine" ibaresinin çıkartılıp, yerine "CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca ayrı ayrı düşmesine" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.