Zimmet - resmi belgede sahtecilik - açığa imzanın kötüye kullanılması - nitelikli dolandırıcılık - icbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/2333 Esas 2020/5176 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2333
Karar No: 2020/5176
Karar Tarihi: 13.02.2020

Zimmet - resmi belgede sahtecilik - açığa imzanın kötüye kullanılması - nitelikli dolandırıcılık - icbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/2333 Esas 2020/5176 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet, resmi belgede sahtecilik, açığa imzanın kötüye kullanılması, nitelikli dolandırıcılık ve icbar suretiyle irtikap suçlarından dolayı mahkumiyet kararı vermiştir. Dosyada Tarım ve Orman Bakanlığı ile Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği görülmüştür. Bu nedenle, öncelikle bu durumun düzeltilmesi ve ilgililere haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereği ilgili Bakanlıkların dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 3628 sayılı Yasaya göre Hazinenin zimmet ve irtikap suçlarının zarar göreni olduğu ve bu nedenle Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün kovuşturma evresinde davaya katılabilecekleri de vurgulanmıştır.
5. Ceza Dairesi         2015/2333 E.  ,  2020/5176 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Zimmet, resmi belgede sahtecilik, açığa imzanın kötüye kullanılması, nitelikli dolandırıcılık, icbar suretiyle irtikap
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, ayrıca 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin de zimmet ve irtikap suçlarının zarar göreni olduğu, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak dosyada Tarım ve Orman Bakanlığının ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgililere haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesi, temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi, ayrıca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28/01/2015 tarihli ve 5-2013/308316 sayılı tebliğnamesinin sanık ..."a tebliği sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.