Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5720 Esas 2017/5197 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5720
Karar No: 2017/5197
Karar Tarihi: 30.10.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5720 Esas 2017/5197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve suç, uyuşturucu madde bulundurma için kullanmak olarak belirlenmiştir. Sanık, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığından mahkûm edilmiştir. Kararda, yargılama işlemlerinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilmiştir. Ancak, sanığa gönderilen duruşma davetiyesinde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmadığı konusunda uyarı yer almaması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Ayrıca, suç tarihinde kasıtlı suçtan mahkûmiyeti olmayan sanık hakkında yeterli değerlendirme yapılmadan hüküm açıklanmamalıdır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 191. maddesi ve CMK'nın 231/6. maddesi belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2013/5720 E. , 2017/5197 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; sanığa gönderilen duruşma günü ve saatini bildirir davetiyenin "tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, bir mazereti varsa gelip bildirmesi, gelmediği ve bir mazeret bildirmediği takdirde denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunacağı” uyarısı ile birlikte tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebliğ edilmeden ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Adli sicil kaydına göre suç tarihinde kasıtlı suçtan mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında, CMK’nın 231/6. maddesi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.