Esas No: 2022/2638
Karar No: 2022/7601
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/2638 Esas 2022/7601 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında gece vakti müştekiye karşı nitelikli yağma suçu işlediği gerekçesiyle hüküm kurulmuştur. Sanık ve müdafii tarafından ileri sürülen temyiz sebepleri incelenmiş, hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilmiştir. CMK'nın 288, 294 ve 301 maddeleri göz önünde bulundurularak, temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosya, Ödemiş 2. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
CMK'nın 288. maddesi, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanabileceğini belirtirken, 294. maddesi temyiz başvurusunda temyiz sebebini belirtme zorunluluğunu getirmektedir. Aynı Kanunun 301. maddesi ise Yargıtay'ın sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususlara ve usule ilişkin noksanlıklara odaklanacağını öngörmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafii tarafından ileri sürülen sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, müştekiye karşı nitelikli yağma suçunu gece vakti işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149/1-h maddesi uyarınca kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA; CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ödemiş 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
