Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/923 Esas 2016/7137 Karar Sayılı İlamı

...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.11.2005-17.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tespit, müdahalenin meni ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 06.06.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı ...Ş. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KA R A R

Asıl dava, komşuluk hukukuna aykırılığın giderilmesi; birleştirilen dava ise irtifak hakkına el atmanın önlenmesi ve kal istemlerine ilişkindir.
Mahkeme, asıl davada davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmü, davalı- karşı davacı vekili temyiz etmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 297/2. maddesi gereğince; hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.
Somut olaya gelince, davalı- karşı davacı ....vekili tarafından,....Hukuk Mahkemesinin 2005/422 Esas sayılı dosyası ile davacı- karşı davalı ..."a karşı irtifak hakkına el atmanın önlenmesi ve kal istemli dava açılmış, bu davanın .... Hukuk Mahkemesinin 2005/323 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Mahkemece, asıl dava hakkında hüküm kurulmuş ise de birleştirilen dava hakkında hüküm kurulmadığı görülmüştür. Birleştirilen dava hakkında, HMK"nın 297/2 maddesi hükmüne aykırı şekilde olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiş, bu sebeple hükmün bozulması gerekmiştir.

.... -2-

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı-davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.