Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Sanıklar hakkında; TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Katılan ..."nin Bursa Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 21/02/2014 tarihli doktor raporunda basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, hayati fonksiyonlarını 4 derece etkileyecek şekilde kemik kırığı oluşacak nitelikte yaralandığının belirtildiği, ancak duyulardan ve organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına yahut yitirilmesine neden olup olmadığı hususundaki değerlendirmenin tedavi bitiminde yapılması gerektiğine yönelik kaydın bulunduğu ancak katılanın raporunun kesinleştirilmediği anlaşılmakla, katılanın kati raporları alınıp sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken geçici rapor doğrultusunda eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre ise; meydana gelen iş kazasında sanıkların tam kusurlu olması nedeniyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinde isabetsizlik bulunmamakta ise de, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek en üst sınırdan cezaya hükmolunması,
3-Cezası ertelenen sanıklara, TCK"nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtar edilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.