Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3653 Esas 2018/3004 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3653
Karar No: 2018/3004
Karar Tarihi: 01.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3653 Esas 2018/3004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Bölge Adliye Mahkemesince de onaylanan karara, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetiyle sonuçlanmıştır. Mahkeme, ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle, örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunu tespit ederek sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna hükmetmiştir. Ancak, İl Emniyet Müdürlüğü KOM dairesi tarafından düzenlenen yetersiz ve eksik tutanağa dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesi sebebiyle sanığın avukatının yaptığı temyiz itirazları kabul edilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 62 ve 63, 3713 sayılı TMK'nın 5/1 ve CMK'nın 217/1 ve 302/2.

16. Ceza Dairesi 2017/3653 E. , 2018/3004 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun
düzeltilerek esastan reddi.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı kararında ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun vasfı açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; istinaf aşamasından sonra dosya içerisine geldiği anlaşılan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı duruşmada CMK 217/1. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken, sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair İl Emniyet Müdürlüğü KOM dairesi tarafından düzenlenen yetersiz ve eksik tutanağa dayanılarak mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanığın örgüt liderinin talimatından sonra Bank Asya"da 22.01.2014 tarihinde 5968,91 TL"lik hurda alım satım ve 20.02.2014 tarihinde de 6098,7 USD"lik döviz alım işlemi yapmasının örgütsel faaliyet kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA 01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.