213 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9539 Esas 2017/7075 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9539
Karar No: 2017/7075
Karar Tarihi: 25.10.2017

213 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9539 Esas 2017/7075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın vergi usul kanununa muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verilen davanın sahte fatura kullanmak suretiyle işlenmiş olması iddiasıyla görüldüğü anlaşılmaktadır. Sanığın savunmasında suçu işlemediğini, sahte fatura konusu malları aldığını ve kullanmış olduğunu beyan etmiş olmasına rağmen, gerçeğin belirlenmesi için faturaları düzenleyen şirket yetkilileri hakkında davalarının açılıp açılmadığının araştırılması gerekmektedir. Faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için ise mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler gibi bilgilerin incelenmesi gerekmektedir. Mahkemenin eksik araştırma sonucu yazılacak şekilde karar verdiği belirtilerek, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu, 5320 Sayılı Kanun, 1412 Sayılı CMUK'un 321. Maddesi.
11. Ceza Dairesi         2017/9539 E.  ,  2017/7075 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mükellef....ve Petrol Dağıtım Tic. Ltd. Şti yetkilisi olan sanığın 2006 takvim yılında iki adet sahte faturayı kullanmak suretiyle atılı vergi usul kanununa muhalefet suçunu işlediği iddia ve kabul edilen kamu davasında, sanığın savunmasında atılı suçu işlemediğini, sahte olduğu iddia edilen fatura konusu malları alıp araçlarında kullandığını beyan ettiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen şirket yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde ve birleştirilmesi mümkün olmadığı takdirde, dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler, faturaları düzenleyenlerin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları düzenleyen şirketler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde gerekli görülmesi halinde bilirkişi incelemesi yaptırılması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.