Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24861 Esas 2014/13023 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24861
Karar No: 2014/13023
Karar Tarihi: 31.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24861 Esas 2014/13023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/93 (E) ve 2012/81 (K) sayılı hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, katılanı tendon kesilmesine neden olacak şekilde yaralamıştır. Katılanın kolunda ve bacağında işlev zayıflaması olduğu bildirilmiş, bu sebeple adli raporunun alınması için Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 5320 sayılı Yasa: 2005 yılında kabul edilen ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması amacıyla çıkarılan bir yasadır.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun eski hali olan ve 2004 yılında yürürlükten kaldırılan bir kanundur.
- 321. madde: Yargılama sırasında adli tıp kurumu raporlarına ihtiyaç duyulması halinde, bu raporların alınması için gerekli işlemler yapılır.

3. Ceza Dairesi 2013/24861 E. , 2014/13023 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/147128
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2012
NUMARASI : 2011/93 (E) ve 2012/81 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyiz itirazları ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın katılanı kol ve bacağından tendon kesisine neden olacak şekilde yaraladığı, katılan vekilinin temyiz dilekçesinde katılanın kolunda ve bacağında işlev zayıflaması olduğunu bildirmesi karşısında katılanın tüm tedavi evrakları ve adli raporları ile birlikte muayene edilmek üzere Adli Tıp Kurumu"na gönderilerek yaralanmasının organlarından birinin işlevinin zayıflamasına neden olup olmadığı hususunda adli raporunun alınmasının ardından sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.