Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5144 Esas 2015/17095 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5144
Karar No: 2015/17095
Karar Tarihi: 17.12.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5144 Esas 2015/17095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, telefon görüşmesinde kredi kartı bilgilerini ve şifresini verdiğini, hesabından 4 ayrı tahsilat yapıldığını fark edince bankayı aradığını, işlemlerin iptalini talep ettiğini ancak iptal edilmediğini ve üçüncü şahsa ödendiğini belirterek kendisinden tahsil edilen 7.500 TL'nin iadesini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan işlemlerde bankanın kusurlu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacının görüşleri delillerle gerektirici olmadığından, mahkemenin kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri: Kredi Kartları ve Kredi Kartları Koruma Hakkındaki Yönetmelik (Resmi Gazete, 07.11.2008, Sayı: 27030); Borçlar Kanunu (Madde 2 ve Madde 116)

19. Hukuk Dairesi 2015/5144 E. , 2015/17095 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tük. Mah. Sıf.)
TARİHİ : 24/11/2014
NUMARASI : 2013/555-2014/608

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı, dava dışı üçüncü bir kişi ile yaptığı telefon görüşmesinde kredi kartı bilgilerini ve banka tarafından kendisine gelen şifreyi verdiğini, hesabından 4 ayrı tahsilat yapıldığını fark edince davalı bankanın müşteri hizmetlerini aradığını, işlemlerin iptalini talep ettiğini, işlemlerin iptal edilmeyip paranın üçüncü şahısa ödendiğini, meydana gelen zarar nedeniyle bankanın kusurlu olduğunu belirterek kendisinden tahsil edilen 7.500 TL"nin iadesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilince cevap dilekçesi verilmemiştir.
Mahkemece, dava konusu harcama tutarlarının karta yansımasından sonra ödemelerin durdurulmasının mümkün bulunmadığı, yapılan işlemlerde bankanın kusurlu olmadığı, bankanın üzerine düşen, kredi kartının güvenli bir şekilde kullanılması yükümlülüğünü yerine getirdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.