Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18005 Esas 2014/10271 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18005
Karar No: 2014/10271
Karar Tarihi: 22.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18005 Esas 2014/10271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 06/12/2012 tarihinde görülen davanın konusu banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması. Sanık, katılana ait kredi kartını hukuka aykırı bir şekilde ele geçirdiği için suçlu bulunmuştur. Ancak, sanığın müştekinin hesabına 300 TL ödeme yapması nedeniyle etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağına dair rızası sorulmadan karar verilmiş ve hak yoksunluğuna hükmedilmiştir. Bu nedenle, kararın bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK.nun 53. maddesi, 3. fıkrası
-1. fıkrasının (c) bendi
-1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2013/18005 E.  ,  2014/10271 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2013/95768
    MAHKEMESİ : Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/12/2012
    NUMARASI : 2012/507 (E) ve 2012/711 (K)
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Sanığın, katılana ait kredi kartını hukuka aykırı biçimde ele geçirme ey- lemi nedeniyle mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

    1- Sanığın, yargılama sırasında müştekinin hesabına 300 TL ödemede bu- lunması karşısında, katılandan kısmi ödeme nedeniyle etkin pişmanlık hükmünün uygu- lanmasına rızası olup olmadığı da sorulup, sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerini uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yazılı şekilde karar verilmesi,

    2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetki- lerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye ka- dar hak yoksunluğuna hükmolunması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.