Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24915 Esas 2014/13019 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24915
Karar No: 2014/13019
Karar Tarihi: 31.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/24915 Esas 2014/13019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği anlatılan metinde, verilen kararın gerekçesinde eksiklikler olduğu ifade edilmiştir. Mahkemenin, sanık hakkında suç oluşturduğu sabit görülen fiilin niteliğini ve delilleri tartışarak değerlendirmediği belirtilmiştir. Ayrıca, daha önceki bir karara uyularak sanık hakkında uygulanması gereken bir kanun maddesi hakkında tartışma yapılmadan karar verildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nin 34. ve 230, 5320 sayılı Yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleridir. Kanun maddeleriyle ilgili daha detaylı açıklama yapılmamıştır.

3. Ceza Dairesi 2013/24915 E. , 2014/13019 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/144413
MAHKEMESİ : Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2012
NUMARASI : 2011/558 (E) ve 2012/337 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. CMK"nin 34. ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının gerekçeli olması ve hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen deliller ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin belirtilmesi, bu fiilin nitelendirmesinin yapılması gerekirken, önceki kararın bozulduğu gözetilmeden gerekçeden yoksun biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
2) Dairemizin 14/09/2011 tarihli 2009/22462 karar 2011/11748 sayılı bozma ilamına uyulduğu halde sanık Cavit hakkında CMK"nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.