Defter - belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2296 Esas 2021/646 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2296
Karar No: 2021/646
Karar Tarihi: 26.01.2021

Defter - belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2296 Esas 2021/646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında \"defter, belge gizleme\" suçundan açılan kamu davasında mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın, daha önce vergi incelemesi geçirdiği ve istenilen defter ve belgeleri maliyeye teslim ettiği ancak daha sonra kendisine yeniden istem yazısı gönderildiği ve bundan haberi olmadığı savunulmuştur. Ancak suça konu 2011 yılına ait defter ve belgelerin daha önce istenip istenmedikleri, istenmiş ise sanık tarafından kendilerine teslim edilip edilmedikleri, teslim edilmiş ise aynı defter ve belgelerin tekrar istenmesinin sebebi sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği belirtilerek, eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyet hükmü verilmesi yasaya aykırı görülmüştür. Karara göre, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili uygulamanın Anayasa Mahkemesi kararı ile yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararın kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/2296 E. , 2021/646 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, belge gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında “defter, belgeleri gizleme” suçundan açılan kamu davasında; sanığın, daha önce vergi incelemesi geçirdiğini, bu inceleme sırasında istenilen defter ve belgeleri maliyeye teslim ettiğini, incelendikten sonra kendisine teslim edildiğini, daha sonra kendisine yeniden istem yazısı gönderildiğini ancak bundan haberi olmadığını, daha sonra kendisini telefonla aradıklarını ve 2011 yılı defter ve belgelerini istediklerini ancak daha önce bu defter ve belgeleri sunduğu için önemsemediğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; suça konu 2011 takvim yılına ait defter ve belgelerin daha önce ilgili vergi dairesince istenip istenmediği, istenmiş ise sanık tarafından kendilerine teslim edilip edilmedikleri, teslim edilmiş ise aynı defter ve belgelerin tekrar istenmesinin sebebi sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyet hükmü verilmesi yasaya aykırı,
Kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz talebi bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Ö.Ç.