Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3408 Esas 2020/7836 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3408
Karar No: 2020/7836
Karar Tarihi: 23.09.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3408 Esas 2020/7836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında mala zarar verme suçuyla açılan dava sonucunda beraat kararı verildiği belirtiliyor. Ancak dosyanın birleştirilmesi gereken hukuki ve fiili irtibatın olduğu başka bir dava ile ilgili eksik inceleme yapıldığı belirtiliyor. Suç tarihinin belirsizliği nedeniyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılıyor. Kanun maddelerine dair herhangi bir bilgi verilmemiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3408 E. , 2020/7836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-İş bu dava ile sanık hakkında Kaş Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 19.04.2015 tarih ve 2015/220 iddianame numarası ile Kaş Asliye Ceza Mahkemesi’nde “hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali” suçlarından açılan dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle anılan dosyanın akıbetinin araştırılması, derdest ise dosyaların birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi; karara çıkmış ve kesinleşmiş ise ilgili dosyada yer alan tüm bilgi ve belgelerin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine alınarak değerlendirilmesinden sonra bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Katılanın hazırlık aşamasında alınan ifadesine göre suç tarihinin 2014/Şubat ayından önceki bir tarih olduğunun anlaşıldığı, tanık olarak dinlenen ...’nın talimatla alınan beyanına göre ise suç tarihinin 11.06.2014 tarihinden sonraki bir tarih olarak anlaşılması gerektiği, katılan vekilinin en son celsede alınan beyanında ve temyiz dilekçesinde ise olay tarihinin 06.05.2014 tarihi olduğunu açıkça belirtmeleri karşısında; somut olayda suç tarihinin tereddüde ve beyanlar arasında çelişkiye yer vermeyecek şekilde kesin olarak tespiti gerekirken, belirtilen bu tespit yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.