Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10232 Esas 2016/138 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10232
Karar No: 2016/138
Karar Tarihi: 13.01.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10232 Esas 2016/138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Dosyanın UYAP'taki bilgileri ile fiziksel olarak gönderilen dosyadaki bilgilerin farklı olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek dosya bilgilerinin düzeltilmesi istenmiştir. Mahkeme kararında ise suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından mahkumiyet kararı verildiği ve Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/672 Esas ve 2010/179 Karar sayılı hükümlerinin temyiz edildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi: Konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi: Hırsızlık suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 359. maddesi: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu düzenler.

22. Ceza Dairesi 2015/10232 E. , 2016/138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından temyiz edilen hükmün Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/672 Esas ve 2010/179 Karar, 12/10/2010 tarihli hüküm olduğu, fiziki olarak gönderilen dosyanın da adı geçen hükmün yargılamasının yürütüldüğü dosya olduğu, ancak tebliğnamede mahkeme bilgilerinin Amasya 2. Asliye Ceza Mahkemesi 2009/998 Esas 2010/197 Karar olarak belirtildiği, Uyap"tan yapılan sorgulamada Uyap ortamında kayıtlı dosya içeriğinin fiziki olarak gönderilen dosya olduğu ancak Uyap kayıtlarında mahkeme bilgilerinin tebliğnamede yazılı olduğu şekilde kayıtlı olduğu, bu husus karışıklık oluşturabileceğinden Uyap "ta kayıtlı dosya bilgilerinin düzeltilmesi sağlanarak, yeniden ek tebliğname ile Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.