Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6871 Esas 2015/5889 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6871
Karar No: 2015/5889
Karar Tarihi: 28.04.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/6871 Esas 2015/5889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, reşit olmayan biriyle cinsel ilişki yaptığı gerekçesiyle mahkûm edilmiştir. Ancak sanığın, mağdurenin yaşını bilmediği savunması karşısında ve mağdurenin doğum tarihiyle ilgili belirsizlikler olduğu için doğru yaşın belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hastaneden veya Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerekmektedir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı Kanun: Yargılama Usulü Hakkında Kanun

14. Ceza Dairesi 2013/6871 E. , 2015/5889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalardaki yaşa itiraz anlamındaki savunmalarında mağdurenin onbeş yaşından küçük olduğunu bilmediğini beyan etmesi karşısında suç niteliğine etkisi nazara alınarak ve mağdurenin nüfus kaydında doğum tarihinin 21.02.1995 olmasına rağmen tescil tarihinin 17.08.1995 olması, mağdure ve katılanın, mağdurenin Devlet Hastanesinde doğduğunu belirtmeleri göz önüne alınıp, öncelikle mağdurenin bu hastane nezdinde doğumla ilgili evrak olup olmadığının araştırılarak varsa buna ilişkin evrakın tasdikli suretinin getirtilip değerlendirme yapılması, aksi takdirde mağdurenin yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilip tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde de Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanmasından sonra suç niteliği ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii, katılan müşteki vekili ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.