Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21990 Esas 2014/13012 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21990
Karar No: 2014/13012
Karar Tarihi: 31.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21990 Esas 2014/13012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın TCK'nin 86/1, 87/3 ve 29. maddelerine göre belirlenen cezasına TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılmış ancak hesaplama hatasıyla 2 ay 27 gün hapis cezası yerine 2 ay 17 gün hapis cezası verilmiş. Adli para cezasının doğru hesaplanması sebebiyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak hükümde adli para cezasının taksit aralığının gösterilmemesi nedeniyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması, TCK'nin 52/4. maddesi gereği hükmün bozulmasına sebep olmuştur. Bu nedenle hüküm, adli para cezasının \"6 eşit taksit\" ibaresinden önce gelmek üzere \"birer ay ara ile\" ibaresi eklenerek düzeltilmiş ve onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nin 86/1, 87/3, 29, 62 ve 52/4. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2013/21990 E.  ,  2014/13012 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın TCK"nin 86/1, 87/3, 29. maddelerine göre belirlenen 3 ay 15 gün hapis cezasından TCK"nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken hesapmala hatası yapılarak 2ay 27 gün hapis cezası yerine 2 ay 17 gün hapis cezasına hükmedilmiş ise de; sonuç adli para cezasının doğru hesaplanması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    TCK’nin 52/4. maddesi uyarınca, hükmedilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde taksit aralığının gösterilmemesi suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca hükümde adli para cezasının “6 eşit taksit” ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.