7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2818 Karar No: 2018/9989 Karar Tarihi: 09.10.2018
4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/2818 Esas 2018/9989 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2018/2818 E. , 2018/9989 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nin katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı dikkate alınarak, ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; 1. Mahkemenin sanığa yönelik vermiş olduğu 28.04.2011 tarihli ilk kararında sanık hakkında 6 ay hapis cezası ve 3.000,00TL adli para cezasına hükmedildiği, bu kararın sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay 7. Ceza Dairesince 11.02.2014 tarih ve 2013/8771 Esas, 2014/1658 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına hükmedildiği, bozmadan sonra kurulan incelemeye konu kararda ise aleyhe bozma yasağına aykırı olarak sanık hakkında 2 yıl hapis cezası ve 2.000,00TL adli para cezasına hükmedilerek aleyhe hüküm kurulması, 2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, TCK"nun 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın altsoyu dışında kalan kişiler bakımından infaz tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, 1. Hükmün 8. fıkrasından sonra gelmek üzere ""CMK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek sonuç cezanın 6 ay hapis cezası ve 3.000,00TL adli para cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi, 2. Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.