Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17862 Esas 2014/10268 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17862
Karar No: 2014/10268
Karar Tarihi: 22.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17862 Esas 2014/10268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir banka veya kredi kartının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçundan sanığın hükümlü olduğunu belirtti. Ancak, TCK'nun 53. maddesi gereği sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ve vesayet veya kayyımlık gibi bir hizmette bulunmasından koşullu salıverilmeye karar verilmesi gerektiği ve diğer haklarından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği hususu yazılı şekilde işleme konulmamıştı. Bu hata, yeniden yargılama gerektirmemekle beraber düzeltilmesi gerekiyordu. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine, \"TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına\" şeklinde düzeltilerek hükümler onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi olarak belirtildi.
8. Ceza Dairesi         2013/17862 E.  ,  2014/10268 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.