MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların, şikayetçiye ait banka kartını hukuka aykırı biçimde ele geçirme eylemleri nedeniyle mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1- Cumhuriyet Savcısının hırsızlık suçuyla sınırlı olarak yapılan temyizinin incelemesinde;
Sanık hakkında 10.03.2011 tarihli iddianame ile başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kamu davası açıldığı, hırsızlık suçundan kamu davası açılmadığı, mahkemece hırsızlık suçuyla ilgili olarak hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, hırsızlık suçuyla ilgili temyiz incelemesine konu olacak bir hüküm bulunmadığından, Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıkların, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ..."nun, bir sebebe dayanmayan; sanık ..."ın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.