Esas No: 2021/15501
Karar No: 2022/7623
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/15501 Esas 2022/7623 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan hüküm giyen bir kişinin temyiz başvurusunu incelerken, yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının hangi kanuna göre yapılması gerektiğini açıkladı. Yargılama sonuçlarının bu kanuna göre verileceği ve itiraz yoluyla itiraz edilebileceği belirtildi. Kanun yollarını belirlemede yanılmanın hakları ortadan kaldırmayacağı da vurgulandı. Kanunlar: 5252 sayılı Yasanın 9. maddesi, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ila 101. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükmolunan cezanın ortadan kaldırılmasına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasanın 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katıaln vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 23.05.2022 günü oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
