6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17852 Esas 2014/10262 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17852
Karar No: 2014/10262
Karar Tarihi: 22.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17852 Esas 2014/10262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve kasten yaralama suçu kapsamında görülen bir davada karar vermiştir. Karara göre, suç tarihinde 15 yaşından küçük olan bir katılana yönelik yaralama suçu işleyen Sanık E.. Ç.. hakkında hüküm kurulması gerektiği ancak katılının şikayetçi olmaması nedeniyle davanın düşürüldüğü belirtilmiştir. Diğer sanık S.. I.. hakkındaki temyiz istemi ise, doğrudan zarar görmeyen katılının oy kullanma hakkını ortadan kaldırması nedeniyle reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK.nun 317. ve 321. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2013/17852 E. , 2014/10262 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/127333
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2012
NUMARASI : 2009/1115 (E) ve 2012/39 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanın, davaya katılamayacağı gibi, mahkemece katılmasına karar verilmiş olması da hükmü temyiz etme hakkı vermeyeceğinden; katılan vekilinin, sanık S.. I.. hakkındaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık E.. Ç.. hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan katılanın, soruşturma sırasında alı- nan beyanında sanık E.."nın kendisine vurduğunu beyan ettiği, koğuşturmada da hakla- rında dava açılan S.. I.. ve A.. Ç.. haklarında şikayetçi olduğunu, açıkça sanık E.. Ç.. hakkında şikayetten vazgeçtiğine dair ifadesinin bulunmadığı halde, sa- nık E.. Ç.."in hakkında yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken, katı- lanın şikayetçi olmadığından bahisle davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.