MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Sanığın, suç tarihinde katılanı arayarak kendisini emniyet görevlisi olarak tanıtıp, katılanın terör örgütüne üye olarak kaydının yapıldığını, bu nedenle tutuklanacağını ancak vereceği banka hesabına bütün parasını yatırması halinde örgüt mensuplarının bu parayı çekerken yakalanabileceğini, böylece kendisinin kurtulabileceğini söyleyerek katılanın inanmasını sağladığı, bunun üzerine katılanın 16.000 TL’yi sanığın belirttiği temyiz kapsamı dışında bulunan sanık ...’ın hesabına yatırdığı, aynı gün bu paranın sanık tarafından çekildiği ve bu eylemde bankanın yalnızca ödeme vasıtası olduğu, araç olarak kullanılmadığı, sanığın eylemlerinin bu haliyle 5237 sayılı TCK‘nın 157/1. maddesinde yer alan dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin mahkumiyetine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suça konu eylemin niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun yasal ve yeterli gerekçeye göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA 26/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.