Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9815 Esas 2016/136 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9815
Karar No: 2016/136
Karar Tarihi: 13.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9815 Esas 2016/136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuk mahkum edildi. Temyiz incelemesinde suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle mahkeme kararı bozuldu ve kamu davası düşürüldü. Ancak yargılama giderlerinin eşit olarak değil payları oranında alınması gerektiği, bu nedenle kararın tekrar bozulduğu ancak bu aykırılığın düzeltilerek hükümün onandığı belirtildi. Son maddede ise suça sürüklenen çocuğun ölümü nedeniyle kamu davası düşürülmeye karar verildiği açıklandı. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 31/2, 64/1 ve 66/1-e, 66/2, 67/2. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8., 321 ve 326/2. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/9815 E. , 2016/136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının hüküm tarihi olan 05/05/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, başka yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yapılan yargılama giderlerinin, suça sürüklenen çocuklardan payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken eşit olarak tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; yargılama giderleri ile ilgili bölümde yer alan ""eşit
olarak"" ibaresi çıkarılıp, yerine "payları oranında" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre suça sürüklenen çocuk ..."nin, 23/06/2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenlerinin reddi ile diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.