Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17949 Esas 2014/10257 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17949
Karar No: 2014/10257
Karar Tarihi: 22.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17949 Esas 2014/10257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu sebebiyle hüküm verdi. Sanığın tahliye olduğu ceza ve infaz kurumuna yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığına karar verildi. Ancak sanığın temyiz dilekçesi süresinde olduğu kabul edildi. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere uygun olarak sanık hükümlü ilan edildi. Ancak ceza tayininde hapis cezası alt sınırından tayin edilirken, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılması nedeniyle çelişkiye düşüldüğü belirlendi. Bu durumun 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince düzeltilebileceği ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtildi. Bu nedenle sanığın hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca tayin edilen 50 günün 4 güne, günü 20 liradan hükmolunan 1000 TL adli para cezasının ise 80 TL'ye indirilmesi suretiyle hüküm düzeltildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: 7201 sayılı Yasanın 35. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, TCK.nun 52/2. maddesi, TCK.nun 62

8. Ceza Dairesi 2013/17949 E. , 2014/10257 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tahliye olduğu ceza ve infaz kurumuna 7201 sayılı Yasanın 35. maddesi uyarınca 31.05.2012 tarihinde yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı, sanığın öğrenme üzerine vermiş olduğu temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca tayin olunan 50 günün 4 güne, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 1000 TL adli para cezasının 80 TL"ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.